-
Serviciul ăsta e praf! Smile always!
Simona Halep este în a doua săptămână la Australian Open, după ce a trecut lejer în turul trei de jucătoarea din Muntenegru Danka Kovinic, cea care o eliminase în turul precedent pe Emma Răducanu. A avut nevoie doar de o oră și cinci minute românca, într-un meci în care a cedat doar trei ghemuri și care marchează a opta victorie consecutivă în 2022.
Perfecționismul Simonei și-a scos însă ghearele și în acest meci, în care jucătoarea noastră a avut câteva izbucniri nervoase. Cea mai vocală a fost la 5-2, 30 egal în prima rundă, când Simona servea pentru set. O dublă greșeală a făcut-o să strige plină de năduf: „Serviciul ăsta e praf!”, într-un meci în care nu a servit deloc slab. De altfel, a fost singura dublă comisă de româncă într-o partidă în care a avut un procentaj de 73 la sută pe primul serviciu și a reușit trei ași.

Simona Halep, nervoasă după o dublă greșeală În ciuda declarațiilor pe care le face – că se bucură mai mult de joc, de tenis, decât în trecut, că este relaxată și că succesele care vin de acum încolo sunt un bonus – atitudinea ei pe teren arată uneori contrariul. Simona este mai competitivă ca niciodată, nu este deloc relaxată, ci luptă cu îndârjire la fiecare meci, dornică de a face încă performanță la cele mai înalte cote, se ceartă, se pedepsește după câte o greșeală și are dese izbucniri vocale.
Probabil că ideea de relaxare pe teren este un wishful thinking pentru Simona. Dacă ar fi altfel, mai relaxată, fără izbucniri și fără furie, poate nu ar reuși să intre în mindset-ul de luptătoare și nici să facă performanță la un astfel de nivel. Fiecare sportiv e unic, nu toată lumea poate zâmbi relaxată înainte de un ghem decisiv pentru soarta meciului, ca Amanda Anisimova în meciul cu Osaka.
Sportiva noastră a evitat un răspuns direct după meci, când a fost întrebată despre nervozitatea din timpul partidei pe care a controlat-o cap-coadă. Un posibil răspuns, care poate este valabil și în cazul Simonei, a oferit o altă jucătoare temperamentală, care are des izbucniri în timpul meciurilor, americanca Danielle Collins: „Am fost mereu competitivă și am avut tendința să fiu dură cu mine, perfecționistă. Trebuie să lucrez puțin la asta, cu siguranță nu va fi ușor, dar fac tot posibilul. E dificil, pentru că este ceea ce ne face pe mulți sportivi din circuit buni la ceea ce facem, ne împinge să fim mai buni. Dar asta poate de asemenea să se întoarcă împotriva ta, deci trebuie să găsești un echilibru.”

Danielle Collins, după victoria în fața tinerei daneze Clara Tauson Cu toții ne dorim să o vedem pe Simona zâmbind mai des și bucurându-se de tenis, de faptul că este sănătoasă și joacă, și ne-am dori să fie mai tolerantă cu ea, mai blândă cu propriile greșeli. Dar Simona e Simona, e unică și felul ei de a fi și de a se exprima pe teren, chiar dacă nu e mereu ceea ce și-ar dori fanii sau spectatorii, e parte din ceea ce o face, probabil, una dintre cele mai bune jucătoare de tenis din toate timpurile.
Cu siguranță Simona însăși își dorește să fie mai calmă, mai serenă pe teren și să nu zâmbească doar atunci când câștigă. Relevant pentru această dorință a ei este poate chiar mesajul scris de sportivă cu markerul pe cameră, la finalul meciului: Smile always („Zâmbește mereu”). Cu siguranță, este un mesaj și pentru ea însăși.

Smile always – mesajul Simonei la finalul meciului -
Duelul Emma-Simona se amână. Ziua surprizelor la AO
Ca la orice Slam, și la cel considerat the „Happy” one, trebuia să vină acea zi – a surprizelor. Din fericire, pe noi surprizele ne afectează doar colateral: Sorana și Simona, câștigătoare pe hârtie, s-au impus și pe teren în turul doi, în fața unor adversare care nu au avut nicio șansă.
Irina Begu, din păcate, nu a reușit surpriza – nu i-a putut face față tenacei belgience Elise Mertens, pierzând în minimum de seturi, 6-3, 6-2 .
Sorana nu s-a relaxat după victoria cu Kvitova și a trecut în minimum de seturi de slovaca de pe locul 96 Kristina Kukova. Chiar dacă și-a pierdut și ea serviciul în ambele seturi, Sori a dominat meciul și a trecut în turul următor cu 6-2, 6-4. Românca a reușit 30 de winnere și 22 unforced, iar în turul următor o înfruntă pe Anastasia Pavlyuchenkova, finalistă anul trecut la Roland Garros și locul 11 mondial.
În cel mai bun meci al ei din acest an, după cum avea să mărturisească, Simona nu i-a dat nicio șansă braziliencei Beatriz Haddad Maia (locul 83), 6-2, 6-0. Sigură la serviciu și agresivă la retur, sportiva noastră a petrecut mai mult timp așteptând să intre pe teren decât în meciul propriu-zis, programat ultimul pe Rod Laver, după Medvedev-Kyrgios.

Simona Halep. Sursa foto: http://www.j48tennis.net/ Multașteptatul duel cu Emma Răducanu nu va fi să fie nici de această dată, britanica fiind învinsă, surprinzător, de muntenegreanca Danka Kovinic, locul 98 WTA (dar urcată 29 de poziții în clasamentul live, după victoria de azi). Kovinic a etalat un joc încântător, dar a fost ajutată și de Emma, britanica jucând cu o rană în palma dreaptă, care a sâcâit-o tot meciul. Deși a avut lovituri spectaculoase, pe măsura talentului ei, primite cu urale de publicul care o adoră, Emma s-a văzut învinsă de o jucătoare tenace și deosebit de talentată, care a mai produs surprize în trecut. Emma a rezistat eroic cele 3 seturi, deși rana din palmă o deranja destul de tare încă din primul set, pe care l-a pierdut după ce condusese cu 3-0.
Deși a câștigat setul doi cu un joc deosebit de frumos, campioana de la US Open a cedat decisivul, pe care îl începuse cu mingi de break.

Emma Răducanu, învinsă de Danka Kovinic La 27 de ani, Kovinic este pentru prima dată in turul 3 la un Grand Slam, unde nu va fi o adversară comodă pentru Simona. Cele două s-au întâlnit o singură dată, în 2016, la Turneul de la București, când s-a impus românca.
Eliminarea Emmei nu a fost singura surpriză de azi. Două dintre cele mai în formă jucătoare din top 10, potențiale pretendente la trofeu, au fost oprite în minimum de seturi: Garbine Muguruza de Alizee Cornet, franțuzoaica mereu capabilă să producă surpriza, și Anett Kontaveit de o adolescentă deosebit de talentată, de care vom mai auzi, cu siguranță – Clara Tauson. Deși este numărul 39 mondial, recunosc că tot ce știam despre ea era că a fost ultima jucătoare care a învins-o pe Emma Răducanu înainte de US Open, culmea, într-un turneu ITF.
Meciul zilei a fost, probabil, unul de băieți, între showman-ul Nick Kyrgios și cel mai plauzibil pretendent la trofeu, în lipsa lui Djokovic, rusul Daniil Medvedev. Este un meci de văzut, chiar și în reluare, pentru cei care nu au apucat. (Chiar și Simona Halep a declarat că l-a văzut în timp ce aștepta să intre pe teren și a motivat-o să joace un tenis bun). De menționat că Medvedev vine după două înfrângeri consecutive în fața australianului, dar și-a luat în sfârșit revanșa, în patru seturi: 7-6, 6-4, 4-6, 6-2. O cronică excelentă a meciului au făcut cei de la treizecizero.ro, o puteți citi AICI.
-
Cinci românce jumate în turul 2 la Australian Open
După primele două zile de Australian Open, toate cele cinci fete ale noastre aflate pe tabloul principal sunt calificate în turul doi. Irina Bara, care a pierdut în calificări, dar a intrat totuși ca lucky looser pe tablou, nu a reușit să treacă de runda inaugurală.
Gheața a fost spartă de Gabi Ruse. Aflată în premieră pe tabloul principal la Australian Open, Gabi avea câteva experiențe la Grand Slam-uri, după ce în 2018 atrăgea atenția la Wimbledon, cu mingi de meci împotriva fostului număr 2 mondial, poloneza Radwanska. Au urmat încă două apariții pe tablou, ambele soldate cu eșec – Gabi fiind învinsă ulterior de Julia Goerges, tot la Wimbledon și, anul trecut, de Marketa Vondrousova, la US Open.

Acum, cu o Gabi Ruse care a intrat anul trecut în top 100, după primul titlu WTA al carierei, urmat imediat de încă o finală, povestea a fost cu totul alta. Intrată direct pe tablou la AO, românca a primit prin tragerea la sorți o jucătoare care nu i-a pus mari probleme. Astfel, sportiva de 24 ani, aflată pe locul 72 WTA, a trecut în doar 69 de minute de italianca Jasmine Paolini (26 ani, 52 WTA). 6-1, 6-3, pentru prima ei victorie la un turneu de Grand Slam. În turul doi, misiunea Gabrielei va fi una mai dificilă: Veronika Kudermetova, jucătoare aflată în formă, finalistă la unul dintre turneele premergătoare AO, Melbourne Summer 1, unde a fost învinsă de Simona Halep.
A doua poveste românească de succes din primul tur al Australian Open a fost scrisă de Jaqueline Cristian. La debutul ei absolut pe tabloul principal al unui turneu de Grand Slam, Jaq a revenit incredibil în ambele seturi, după ce fusese condusă de fiecare dată cu break de belgianca Greet Minnen (24 ani, 84 WTA).
Începutul a fost unul echilibrat, dar apoi românca şi-a pierdut serviciul şi Minnen s-a desprins la 4-2. Jaqueline a revenit şi a egalat, 4-4, iar apoi a jucat excelent și a încheiat setul cu 7-5.

Minnen s-a desprins la 3-1 și în setul 2, dar Jaqueline Cristian a revenit din nou şi a egalat, 3-3. Și-a pierdut din nou serviciul, a făcut apoi imediat rebreak, după care „a fugit cu meciul”, încheind socotelile cu belgianca la 6-4, după trei ghemuri consecutive.
La 23 de ani, Jaq este pe locul 69 în lume, iar parcursul ei este până acum asemănător cu cel al fostei ei partenere de dublu, Gabi Ruse: 2021 a fost cel mai bun an al ei, cel în care a intrat în premieră în Top 100 și a jucat prima finală WTA a carierei. Jaqueline nu are încă un trofeu în palmares, dar jocul ei e cu siguranță ce trebuie pentru a o propulsa în curând în top 50 și pentru a-i aduce un titlu WTA.
După succesul celor două cele mai promițătoare jucătoare ale noastre din (încă) tânăra generație, au urmat veteranele. Sorana Cîrstea a învins-o pentru a doua oară consecutiv la Australian Open pe cehoiaca Petra Kvitova, de data aceasta mult mai facil, în minimum de seturi, scor 6-2, 6-2, după ce anul trecut se impusese în trei seturi. Kvitova, dublă campioană de Grand Slam și finalistă la AO în 2019, este departe de forma ei cea mai bună și a greșit mult prea mult. Sorana și-a făcut jocul, a fost agresivă, a greșit mai puțin și, fără să aibă un joc neapărat spectaculos, a făcut ce a fost nevoie pentru a câștiga meciul.

Românca a obținut victoria sub privirile iubitului ei, Ion Ion Țiriac, apariție rară (dacă nu cumva este chiar o premieră) în tribune la meciurile Soranei. Potrivit presei sportive, Țiriac junior a fost văzut și la finalul meciului disputat de sportivă la Adelaide, la unul dintre turneele premergătoare Australian Open.

Ion Ion Țiriac, la meciul Soranei La 31 de ani, Sorana traversează un moment foarte bun al carierei. Este locul 38 în lume, iar anul trecut și-a trecut în palmares al doilea trofeu WTA al carierei (la Istanbul), venit abia la 13 ani după primul (2008, Tașkent). Cu un joc complex și agresiv, forma fizică excelentă și maturitatea dobândită în joc, Sorana arată că mai are încă lucruri importante de spus în tenis.
În turul doi, Sorana are o adversară accesibilă – Kristina Kucova, numărul 96 mondial, care a trecut în două seturi de Misaki Doi. Românca a învins-o pe Kucova în precedenta și singura lor întâlnire – la Shenzhen, în 2017.
Irina Begu a reușit revenirea zilei la Australian Open și poate una dintre cele mai spectaculoase din carieră, știut fiind faptul că sportiva noastră este o abonată a meciurilor lungi, de trei seturi și a răsturnărilor de situație.
Irina a fost condusă cu set și 5-3 de franțuzoaica Oceane Dodin, a salvat trei mingi de meci, iar apoi și-a adjudecat decisivul și meciul în stil de mare campioană.
Begu (31 ani, 64 WTA) s-a impus în faţa franţuzoaicei de 25 ani, aflate pe locul 85 WTA, cu 2-6, 7-5, 6-3, în două ore şi 37 de minute de joc.
Primul set a fost unul fără istoric: Dodin s-a desprins la 5-1 și a încheiat runda cu 6-2. În actul secund, franțuzoaica a început cu break, dar apoi Begu a luat trei ghemuri la rând. Dodin a întors însă scorul și a preluat conducerea la 5-3. Apoi a beneficiat de trei mingi de meci la 5-4. Irina a rămas pe poziții, a jucat lucid, a salvat mingile de meci ale adversarei și a câștigat patru ghemuri la rând.

Irina Begu, victorioasă în primul tur la AO Decisivul a fost echilibrat până la 3-3, moment în care sportiva noastră s-a desprins și a încheiat setul și meciul cu 6-3.
A fost un meci intens, cu multe winnere, dar și mai multe erori neprovocate. Begu a reuşit 13 aşi în acest meci, dar a făcut şi 7 duble greşeli, în timp ce Dodin a avut 6 aşi şi 6 duble greşeli. Românca a încheiat cu 34 de winners, față de 30 Dodin) şi cu un număr uriaș de erori neprovocate, 46 – mai puține însă față de ale adversarei: 67.
Irina nu are o sarcină ușoară în turul doi, unde o întâlnește pe belgianca Elise Mertens (26 ani, 26 WTA), cap de serie numărul 19, care a trecut de rusoaica Vera Zvonareva cu 6-4, 7-5. Mertens a câştigat ambele meciuri anterioare cu Begu: în 2017, cu 3-6, 7-5, 7-5 în Fed Cup şi cu 6-1, 6-1 în semifinale la Istanbul.
În sfârșit, Simona Halep este și ea în turul doi la Australian Open, după un meci care nu a fost „a walk in the park”, după cum a remarcat comentatorul de la Eurosport. A trecut, deloc ușor, de numărul 102 mondial, Magdalena Frech, într-un meci în care s-a enervat, dar a și celebrat punctele frumoase pe care le-a reușit. Poloneza a avut un joc excelent, mult superior clasamentului, iar scorul, 6-4, 6-3, nu spune toată povestea meciului.
Simona a încheiat conturile într-o oră și jumătate, după ce și-a pierdut serviciul de 4 ori. A reușit 25 de winnere, dar a avut și 27 de greșeli neforțate.

La 30 de ani, Simona a început primul Grand Slam al anului cap de serie 14, după ce accidentările de anul trecut au scos-o din top 10 pentru prima dată în ultimii 7 ani. Sportiva nu a putut să-și apere titlul câștigat la Wimbledon în 2019 (în 2020 turneul nu s-a ținut din cauza pandemiei) și a ratat mai multe turnee, printre care Roland Garros. Căderea în clasament nu i-a adus Simonei o adversară mai dificilă pe hârtie în primul tur la AO, dimpotrivă, parcă avea trageri la sorți mai dificile când era clasată între primele sportive ale lumii.
Socoteala de pe hârtie nu s-a potrivit însă cu cea de pe teren, poloneza de 24 de ani (a cărei apariție amintește de o fostă jucătoare tot de origine poloneză, Caroline Wozniacki), dovedindu-se suficient de periculoasă ca să o facă pe Halep să izbucnească pe teren: „Ce fac greșit??”
În ciuda momentelor bune ale adversarei și a situațiilor în care părea că aceasta poate prelua ostilitățile, Simona nu a părut niciun moment că scapă meciul din mână.

Finalistă în 2018 la Australian Open şi sfertfinalistă la ediţia de anul trecut, românca a debutat cu break, dar poloneza a câştigat următoarele două ghemuri. Simona a revenit şi s-a desprins la 5-2, câştigând cu 6-4.
Halep a început cu break şi actul secund, dar Frech a câştigat trei ghemuri la rând, conducând cu 3-1. Sportiva noastră a preluat însă inițiativa şi a câștigat cinci ghemuri la rând, câştigând cu 6-3.
La interviul de după victorie, Simona a recunoscut că a fost nervoasă și că primul meci este întotdeauna foarte greu.
În turul doi, Simona o întâlnește pe brazilianca Beatriz Haddad Maia, 25 de ani, cap de serie 83, jucătoare aflată la prima ei apariție într-un Grand Slam din 2019 încoace. Simona a câștigat până acum singura lor întâlnire directă, pe iarba de la Wimbledon în 2017.
Dacă va ajunge în turul 3, Simona ar putea să aibă o întâlnire multașteptată cu o „jumătate de româncă” – Emma Răducanu, britanica de 19 ani născută în Canada, cu tată român și mamă chinezoaică, proaspătă campioană și creatoare de istorie la US Open. Dacă rezultatele ei au dezamăgit după succesul incredibil de la New York, pare că Emma și-a regăsit ritmul și nivelul la AO, unde a obținut a 11-a victorie consecutivă la Grand Slam-uri, trecând cu 6-0, 2-6, 6-1 de o altă campioană la US Open, Sloane Stephens.

Emma Răducanu, a 11-a victorie consecutivă la Slam-uri Ca să joace împotriva Simonei, Emma trebuie să treacă în turul doi de muntenegreanca Danka Kovinic (98 WTA).
„Evident că ar fi o oportunitate extraordinară să joc împotriva ei. Am mai fost în această poziție, oamenii m-au întrebat în două turnee diferite și nu s-a întâmplat. Vreau să mă concentrez pe ce am de făcut mâine și să fiu în cea mai bună formă posibilă„, a declarat Răducanu după meci, întrebată despre un posibil duel cu Simona Halep. Cele doua au ratat o confruntare pe finalul anului trecut, la Transylvania Open și la turneul de la Linz.
-
Fiecare în lumea lui
Finalul lui 2021 și începutul lui 2022 au fost marcate de două mari dezbateri în online (care acoperă și tematica acestui blog, apărut tot la începutul acestui an – film și tenis): filmul Don’t Look Up și cazul Novak Djokovic vs Australia – liderul mondial ATP a fost oprit să intre în țara de la Antipozi din cauza problemei cu viza și a situației incerte privind vaccinarea anti-COVID.
Ce mi se pare comun și frapant la ambele subiecte nu e polarizarea opiniilor sau vehemența unora dintre combatanți, ci faptul că arată că în lumea de azi, fiecare trăiește practic în realitatea lui, diferită de a altora. Și nu e vorba de faptul comun și atât de discutat că fiecare percepe realitatea și lumea subiectiv, filtrat prin caracteristicile propriei personalități și experiențe de viață – știm cu toții că realitatea este o chestiune de perspectivă. E mult mai mult de atât. Același eveniment, real pentru unii, e considerat inventat de alții – numiți, tot mai des zilele astea, conspiraționiști. Ceva real pentru mine, e o realitate inventată, ca în Wag The Dog, pentru alții. Nu e doar că vezi 6 sau 9 în funcție de locul în care stai – e ca și cum am trăi pe planete sau în dimensiuni diferite.

Perspectivă diferită. Sursa: medium.com Ceea ce trăim nu a apărut acum, nouă e doar amplitudinea acestui fenomen și faptul că acum există parcă mai multe ocazii să îl vedem cu ochiul liber și să îl trăim chiar și când ieșim până în colț la Mega.
Cât despre Don’t Look Up, pe care toată lumea l-a comentat în fel și chip, cred că este o parodie excelentă a lumii în care trăim. Ceea ce este realitate pentru mulți este negat de alții, fie că e vorba despre încălzire globală, pandemie, forma Pământului sau dacă omul a ajuns sau nu pe Lună.
Filmul a fost comparat cu Melancholia lui Lars von Trier. Recunosc, și eu m-am dus cu gândul la acest film de artă, dar prin opoziție. Doar pretextul apocaliptic e asemănător, în rest, avem o capodoperă cinematografică acolo, un film mediocru cu actori mari dincoace.
Cazul Djokovic nu îl voi comenta în termeni de cine are dreptate, mai ales că este încă în desfășurare, nu a fost dat un verdict final. Și oricum situația e una complexă, nu e totul alb sau negru, sunt implicații inclusiv politice și electorale (să nu uităm că e an electoral în Australia). Cred doar că trăim vremuri triste, dacă sportul ajunge să genereze astfel de conflicte, iar sportivii ajung subiecte în presă la alte rubrici decât cea de sport.













